读书何止可以改命

大家一般是从《了凡四训》里了解到读书可以改命。历史上也有不少的案例，按说这是最合算的方式，省钱省力。所以，如果有朋友问我运势如何好一些，我往往建议去读书。

人的运势其实是自身能量与宇宙万物关联性的表现。自身能量不足，且煞星干扰的时候，运势就不会好到哪里去。比如有的人待在某些单位，工作总是不顺心；或者住在某个屋子总是觉得不舒服，那么这些都很简单，你换个环境就好了——等于重构人与外物的关系。

然后，多数情况下，即便知道自己运势不好，也并不愿意去调整自己，要么舍不得一些东西，要么觉得太麻烦。那么，这种情况下，从中长期来说，读书可能是最为稳妥的持续改进的方式。尤其在智能时代，多读些书没有坏处。

对于个体来说，读书可以改命；对于一个国家来说，多数人读书也可以改变国运。我们常识中以为西方的文艺复兴、启蒙运动、工业革命是几位伟大的人物引领的。其实，这些英雄能够出现，是因为他们厚植于强大的群众基础。简单类比，我们的乒乓球为何那么厉害？因为打乒乓球的人太多了。法国、巴西、阿根廷这些国家足球为何厉害？因为踢球的人太多了；到处都是球场，都是踢球的人。没有群众基础，光靠几个天才，也只是昙花一现。

西方在城市兴起后，很多贵族移居到城市里。起初，他们以家里有多少个厨子来证明自己的实力，巩固自己的地位。后来发展成有多少藏书，于是大家开始装修书房，收集经典书籍，这刺激了出版业发展。再后来，光藏书不行，还得阅读。可能贵族也内卷吧，要想不被卷下去，那就读有难度的，比如哲学、科学、艺术等。他们还举办各种沙龙，大家一起交流。如果你没有读过，还真插不上嘴。这居然成为了一种时尚，于是全社会形成了崇尚读书、崇尚科学的氛围。这种氛围下，出现大师也在情理之中。

以前曾写过文章，分析过为何江南地区近千年以来出了很多贤能之人，其实也是这个地区长期尊师重教传统造就的，那里，即便是农村，至今还保持着这种文化基因。

明清时代，与西方崛起是同一个时期，我们的社会崇尚小说。于是出版商干脆放弃了活字印刷，改雕版印刷，就爱印大部头的小说；于是，即便有新的哲学的、科技方面的著作，也不会有人给出版，因为成本太高。而现代文明的崛起，一个重要标志就是知识发生了横向传播。这是回答“李约瑟之谜”的答案之一。

读书到底有多少好处，几乎每一篇文章都会说出好多。读书有没有坏处，肯定是有的，比如全社会只爱读小说，读一些无聊的书籍。还有就是读书读傻掉的，但这都是少数；总体看，好处要多于坏处。

我一直说，中国式现代化首先是“先富起来”的人率先现代化，而他们的现代化的主要方式就是多读书，且读人类经典的书籍，读科学的书籍，在全社会营造崇尚读书、崇尚科学的氛围。

现在总是看到一些父母鸡娃，抱怨孩子不爱学习；这类家庭基本上没有书房，没有多少经典的藏书，家长自己就不爱读书；比500年前的西方人差了很多；比1000年前的宋代先人更是差得远了。家长都不读书，有何理由要求孩子读书？放大到一个社会也是如此，多数人不读书，又怎会尊重知识、尊重科学、尊重创造呢？

读书，在社会转型视野中非常重要，所以每当世界读书日的时候，总会写一篇劝人读书的文章，希望全社会形成爱好读书的氛围。如果你的第一个念头是啥是经典？能推荐几本么？出现这种念头，更应该抓紧读书了。

作者：津玮 公众号：笑傲野湖