阳明文集应予重编

今天见到的阳明文集，基本上都是以隆庆六年所刻《王文成公全书》为底本整理的，这个本子实际上是几种资料的汇编，如《传习录》、《文录》、《文录续编》、《文录外集》、《年谱》等，汇编时，编者为了保持旧貌，各种资料没有进行整合，而只是简单拼接在一起，这就导致其内容非常杂乱。

如《文录》按书、序、记等文体编排，《文录续编》、《文录外集》也按这种次序编排，这就导致书信被分为三个部分，序跋也被分为三个部分，前后查找非常不便。特别是公文的问题。阳明文集中有大量的公文（公移），这些公文没有太高的学术价值，但往往编排在非常显眼的位置，且将具有学术价值的序跋、书信隔开。翻看阳明的文集，卷八之前主要是语录和有学术价值的书信、序跋等，卷九到十八是长篇累牍的公文，卷十九到二十是诗，二十一到二十九又是序跋、书信等单篇文章，卷三十之后又是公文。人们研究阳明的学术，需要隔着厚厚的公文前后翻来翻去，甚为不便。

文集编纂，要么编年，要么按文体分类编排，总要有一个次序。窃以为，应按文体对阳明的文集进行重新编纂，根据重要性，将语录、序跋、书信等集中放在前面，诗词、墓志铭、公文放在后面。这样眉目更为清晰，也更方便学者使用。古籍整理，除了要保持原貌外，更重要的是方便阅读学习，只要保证每一篇文章无误，打乱原有次序重新编排，形成一个编排更科学合理的文集版本，非但没有什么问题，而且是一种贡献。

公众号：求是斋杂谈